互联网改变了信息获取方式，也改变了私人侦探的调查模式。过去调查更多依靠线下走访和现场核查，如今企业公开资料、公开新闻以及其他合法公开信息，都可以成为事实核查的基础。

        上海经济活动密集，人口流动频繁，在婚姻调查、商业背景核实等方面存在一定的信息需求。杭州、苏州、南京等城市同样具有较为活跃的商业环境。对于企业而言，合作前了解对方的基本经营情况，可以降低信息不对称；对于个人而言，在处理婚姻或民事纠纷时，也可能需要核实一些已经出现的事实。

        私人侦探在这种情况下，更重要的工作是筛选信息和判断信息之间的关联，而不是简单收集大量个人资料。企业公开信息可以进行整理，不同公开来源之间也可以进行交叉验证，但涉及个人隐私的信息，则需要严格区分。尤其在婚姻调查中，调查人员应当避免把调查变成对个人生活的无限跟踪。住宅、宾馆房间、私人通信以及个人账号等均可能涉及受法律保护的隐私和个人信息。调查人员应当明确调查边界，不能因为客户提出要求就采取违法手段。

        上海及周边城市的信息化程度较高，私人调查也越来越依赖公开信息分析。这样的变化实际上要求调查人员具备更强的信息甄别能力。一条网络信息是否真实、不同资料是否能够相互印证、哪些内容属于事实、哪些只是推测，都需要进行判断。

        调查报告也应当更加简洁、客观。对于已经核实的内容，应当说明依据；对于没有得到确认的信息，不应当人为扩大解释。特别是涉及民事诉讼时，更应该重视资料来源和取得方式。传统意义上的“寻找信息”正在逐渐转向“核实信息”。对于调查机构而言，合法调查、信息保护和客观分析，是开展服务时需要长期坚持的基本原则。

        私人侦探并不是法律之外的特殊职业。真正专业的调查，应当在委托人的合理需求与他人的合法权益之间保持边界，用合法方式查清事实，用客观资料呈现结果，这也是私人调查服务更加规范发展的基础。